Borstvoeding stimuleert de band tussen moeder
en kind niet. Dat blijkt uit een onderzoek van de Radboud Universiteit.
In de westerse wereld geven bijna alle moeders maar een paar maanden
borstvoeding en in die tijd is de pasgeborene nog niet gevoelig voor sensaties
van buitenaf.
Onderzoekers Jarno Jansen heeft bekeken of pasgeborenen zich behaaglijker
voelen als ze op een betrokken manier
met de borst zijn gevoed, maar kon geen verschil ontdekken met baby’s die flesvoeding
kregen.
Volgens Jansen heeft
‘sensitief moedergedrag’ in de eerste maanden hoe dan ook weinig invloed op het
pasgeboren kind. Hij stelde dat vast door het cortisolniveau in het speeksel
van baby’s te meten. Dit is een hormoon dat vrijkomt bij stress.
Baby’s tot zes maanden produceren volgens Jansen alleen cortisol als reactie op
pijn of fysieke stress, die ontstaat bij bijvoorbeeld honger, kou of een
inenting. ‘Psychologische ervaringen zoals welbevinden hebben geen invloed op
het cortisolniveau. De vermeende warme band tussen moeder en kind die zou
ontstaan door borstvoeding te geven, bestaat dan ook niet’, aldus Jansen.
Vreemd dat moeder natuur vrouwen de kans heeft gegeven om borstvoeding te geven en vervolgens komt er een “wetenschapper” voorbij en die probeert aan te geven dat het geven van borstvoeding niet dient voor iets waar hij naar op zoek was. Misschien is het wel handig om te onderzoeken waar het wel goed voor is en de mensen zo stimuleren om zich wel zo natuurlijk mogelijk te blijven gedragen ipv overal surrogaten voor te nemen die je afhankelijk maken van een economische macht ipv een natuurlijke macht.
Het ging in dit onderzoek om een paar maanden borstvoeding – maar die geef je ook niet voor de moeder-kindband. Als je alleen een paar maanden bv geeft en daarna stopt, dan geef je de bv om de vele gezondheidsvoordelen voor moeder en kind (en geloof je dat dat na een paar maanden minder wordt, wat niet zo is trouwens).
Alleen de moeders die langer doorgaan doen het voor de warme band – een band die niet zozeer door de bv zelf ontstaat als meer door de veilige nabijheid, het lichaamscontact, het feit dat er meteen melk is als het kind honger heeft en er niet eerst gewacht moet worden tot het flesjestijd is.
Dus, ik zie in dit onderzoek alleen meer reden om dus langer dan een paar maanden door te gaan. Zodat je je kind nog aan de borst hebt als ze wél gevoelig worden voor sensaties van buitenaf.
Ja, precies. Ik ben het helemaal met je eens (Kaatjedootje). Als je na een maand borstvoeding al stopt heb je zeker nog niet die band. Na een paar maanden worden ze wel gevoelig voor sensaties van buitenaf en dan stimuleer je zeker die band. Meer dan met flesvoeding het geval zal zijn.
Wie heeft dit onderzoek gefinancierd?
“nog niet gevoelig voor sensaties van buitenaf?” lijkt me heel sterk maargoed. Overigens heeft die meneer alleen getest op het stresshormoon in de speeksel, wat niks te maken heeft met de band tussen moeder en kind. Belachelijk gewoon, ik geloof heus wel dat het niet veel uitmaakt of moeder borst of fles geeft, maar die argumenten slaan gewoon nergens op!
Wel erg kort door de bocht dat alleen op basis van een stresshormoon het hele welbevinden van de baby geconcludeerd wordt.